看《神话》说大片

cy2210 / 著投票加入书签

乐文小说网 www.lewen.so,最快更新cy2210文集最新章节!

     电影界近来染上了一种病——惟大片是从。竭力追求大投入、大制作、高票房,一时,大片似乎成了主导电影发展的方向。大家都照着大片的样式去弄。似乎不这样就算不上真正的电影。这股奢靡之风掠过,几乎要让小制作的影片无法存身、羞于示人。大片的逞强,昭示着电影业内出现的一种可怕的趋向,这就是技术战胜了艺术、商业替代了文化。

    刚刚看了大片神话,我的评语是:非但胡编而且乱造。若将该片的导演换成张艺谋,或许我们能享受到一幕精致的视觉盛宴,稍稍转移一下我们对影片内容的注意和苛求,遗憾的是,唐季礼没有张艺谋的功力,他的神话只是将张氏大片的“胡编”克隆下来了。若将主演换成周星驰,那种乱到极至的恶俗,也是一种臭极而香的痛快。但是成龙将大哥的架子端着,一派正剧的样式,这么去演绎谎言是多么滑稽的事。这是穿越时空的爱情神话吗?不是。成龙饰演的男主角,沉醉在一种莫名其妙的自恋情结中,美女总是围绕着他。他的风头盖过了所有男人,包括皇帝。他的魅力是编剧给的。那个精干的成龙和花哨的神话都是经不得细看的,可导演不恰当地给成龙安排了过多的脸部特写,这仿佛戳穿了神话,苍老的成龙让我们很扫兴。

    最近又看了一部小制作的影片独自等待,这也是个关于爱情的故事。导演是一个叫伍什贤的美国人,夏雨主演。第一次看夏雨的影片,觉得影片中夏雨的表演绝对上乘。他将一个小伙子在恋爱过程中,苦苦追寻又频频失误的尴尬状态,演绎的惟妙惟肖。他不像心急吃不得热豆腐中的冯巩那样刻意搞笑,装傻充愣,而是更真实、更自然。这是个贴近生活的故事,它准确地把握了初恋时节的生涩与可爱,那种感情的不确定性与强烈的喜剧冲突贯穿始终,让人忍俊不禁。笑点的安排、设置是那么妥帖、密集。独自等待的观赏性一点不比神话逊色。

    花了2000万美元的神话,票房已达9000万人民币,成龙又是赴北大开讲,剧组主创人员又是作客新浪,还频频参加国外的电影节,那些制作成本1000万人民币的独自等待之类的电影,哪有如此的豪气。我怎么也看不出神话要比独自等待好16倍(按照当前美元兑人民币1∶8.08的汇率折算的)。在这种电影环境下,我们不能不作这样的比较。我不懂,怎么看电影还要带个计算器,过去是狗眼看人低,现在是以财富论英雄?

    目前的状况是,只要称某某影片是部大片,言外之意,就等同于夸其观赏性强,观众就得另眼相看。这都是舆论强加给观众的一种滑稽的评判标准。没有银子怎么造势?不造势,谁来买单?电影市场如此商业运作,我们无可厚非。若艺术评判也被金钱俘获,丧失了应有的理性和客观,就是美学的破灭和艺术的堕落。

    神话与独自等待这两部影片被bt到我的电脑中,只是两个相同的图标,并没有什么不同。对观众而言,应该关注的是电影内容而不是其他。制作成本、票房多少是投资商、制片人的事,与艺术无关、与观众无关。比较而言,我觉得独自等待这类低成本的影片走的路更为实在。空泛而又胡编的大片,正吞噬着电影的有限资源、败坏着观众的欣赏胃口。这类大片将电影与艺术分离开来,批量生产出的只能是型号一致的生硬产品,绝非个性迥异充满活力让人回味的艺术品。

    这届奥斯卡奖的评委们难道忽略了市场和舆论的眼色,唐突而又草率地将小金人塞给了低成本制作的影片百万美元宝贝?尽管处在电影商业化中心的喧闹中,奥斯卡奖的评委们还是分的清什么叫艺术、什么叫商业。看来我们的国际化道路又走偏了。张艺谋的再一次铩羽而归,不值得我们反思吗?张艺谋的几部大片宿命地封堵了国产大片的前程,他的英雄、十面埋伏在国际上的屡屡碰壁,不是暗示了这一路径的可疑吗?